Арбитражный суд Новосибирской области сегодня, 27 ноября, рассматривает ходатайство, поданное индивидуальным предпринимателем Александром Перепелкиным по совместному рассмотрению всех требований кредиторов компании «Сибмост».
Фото: Википедия
По данным заявителя (копия ходатайства есть у «Ъ»), в производстве, открытом в 2016 году, находится около 90 заявлений о признании «Сибмоста» банкротом. «Компания погашает задолженность кредитора лишь в момент рассмотрения судом его заявления о признании АО «Сибмост» несостоятельным. Расчеты с иными кредиторами не производятся»,— говорится в ходатайстве.
Такие действия должника на протяжении уже двух лет направлены исключительно на уклонение от добросовестного исполнения обязательств и говорят о злоупотреблении правом, считает управляющий партнер Shevelevski Consulting & partners Артур Шевелев, представляющий интересы заявителя. Такая позиция «Сибмоста» в вопросах расчетов с долгами не освобождает компанию согласно законодательству от введения процедуры банкротства при наличии очевидных данных о неплатежеспособности должника, говорит он.
По данным бухгалтерского баланса компании за 2017 год, сумма ее активов — 9,5 млрд руб., а общая сумма обязательств — 11,7 млрд руб. Чистые активы должника имеют отрицательное значение, отмечает Артур Шевелев: «Это критическое значение. Компания имеет все признаки банкротства: неплатежеспособность и недостаточность имущества. Возможно, не все кредиторы готовы к объединению, некоторые могут считать, что в результате банкротства должника они свои деньги не вернут. Однако учитывая количество кредиторов и показатели компании, суд сам уже давно должен был объединить все заявления в одно производство и рассмотреть их одновременно».
Кроме ИП Перепелкина А. В., аналогичные ходатайства подали и другие кредиторы. «Мы также просим суд объединить заявления. У компании перед нами долг 600 тыс. руб. Она его не оплачивает уже три года, и сдвигов не видно»,— сообщила «Ъ» гендиректор ООО «Алмаз инструмент» Светлана Ивашова.
Экспобанк (долг «Сибмоста» перед ним — 175 млн руб.) поддерживает ходатайство об объединении требований кредиторов.
«В случае удовлетворения ходатайства "Сибмост", имея намерения рассчитаться с кредиторами, будет вынужден предпринимать меры к погашению задолженности перед всеми кредиторами»,— ответила «Ъ» пресс-служба организации.
С июля 2016 года рассмотрены заявления пяти кредиторов, т. е. средний срок рассмотрения заявления превысил 5,5 месяца, подсчитали в банке. «Сейчас в деле о банкротстве своей очереди ожидают еще более 85 кредиторов, что при текущих сроках рассмотрения заявлений может занять еще около 40 лет»,— считают в Экспобанке. По оценке кредитной организации, за время рассмотрения в суде дела о банкротстве АО «Сибмост» погашены требования кредиторов, подавших заявления о банкротстве, на общую сумму около 100 млн руб. Кредиторская задолженность «Сибмоста» — более 6 млрд руб.
Основной кредитор «Сибмоста» — Сбербанк (на его долю приходится более 4 млрд руб. требований) отказался от комментариев. Ранее в ходе судебных заседаний его представители сообщали, что Сбербанк вступил в дело о банкротстве «Сибмоста», «чтобы иметь право голоса и контролировать ситуацию»: «Мы нацелены на сохранение предприятия и готовы находиться в режиме ожидания, чтобы не допустить введения процедуры банкротства».
«Компания старается рассчитываться с кредиторами в меру своих финансовых возможностей. Основной источник средств для погашения — доходы от операционной деятельности компании»,— сообщила «Ъ» руководитель пресс-службы «Сибмоста» Ольга Новикова.
В компании напомнили, что с 2018 года правительство РФ перевело на казначейское сопровождение реализацию трех крупных федеральных проектов в сфере дорожного строительства, генподрядчиком которых является «Сибмост»: мост через реку Чумыш в Алтайском крае, обход города Мариинска в Кемеровской области и Восточный обход Новосибирска. «Это означает своевременность расчетов с поставщиками за материалы, с подрядчиками — за выполненные работы»,— отметили в пресс-службе «Сибмоста». Ранее владельцы «Сибмоста» — АФК «Система» и Сбербанк — представили правительству Новосибирской области программу по выводу предприятия из сложной финансовой ситуации. «Она предполагает в частности участие компании в новых контрактах»,— сказала Ольга Новикова.
Совместное рассмотрение всех заявлений о банкротстве возможно, если суд установит в действиях должника злоупотребление правом, направленное в частности на уход от недружественного банкротства при наличии обстоятельств, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, говорит партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников. Однако с учетом обстоятельств дела и действий «Сибмоста», направленных на урегулирование ряда требований, в том числе путем заключения мирового соглашения, сделать вывод о том, что должник злоупотребляет правом, нельзя, отмечает эксперт.
«То, что можно наблюдать в данном деле, является способом затягивания дела о банкротстве. При этом необходимо отметить, что такое поведение недобросовестного должника невозможно без попустительства со стороны судьи. При попытках затянуть банкротство рассмотрение требований кредиторов назначается по очереди, но на один день, с интервалом 5–10 минут. После этого должник вынужден будет либо платить всем, либо смириться с введением банкротных процедур»,— говорит партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин.
