Фото: Governing Knowlege
Как пишет сегодня РБК, госпожа Трофимова так прокомментировала свое решение:
«...я к нему пришла постепенно, осознав, что первый этап создания рейтингового агентства завершен, и пришло время дать ему развиваться без моего участия».
Екатерина Трофимова возглавляла Аналитическое кредитное рейтинговое агентство, сокращенно «АКРА», с 2015 года. Именно тогда власти и ЦБ решили в ответ на западные санкции организовать собственную национальную рейтинговую структуру. Она была призвана заменить на рынке оценки состояния кредитных организаций, страховых компаний и НПФ международные компании S&P, Moody’s и Fitch. На пост руководителя пригласили Трофимову, в чей послужной список входит работа в Standart&Poor’s и Газпромбанке.
В числе достижений экс-гендиректора и она сама, и совет директоров называют быстрый выход в прибыль: планировалось, что точка безубыточности будет пройдена в 2020 году, однако уже в 2017 АКРА показало выручку от профильной деятельности 259 млн руб. Кроме того, по важнейшим сегментам агентство занимает на рынке долю свыше 70%. Единственным конкурентом является «Эксперт РА».
РБК в своей публикации анализирует возможные причины ухода такого вроде бы эффективного топ-менеджера. Среди них издание называет разногласия, возникшие между гендиректором и советом директоров: Трофимова поставила своей целью финансовое благополучие агентства, а потому активно стала развивать нерейтинговые направления деятельности, которые хорошо монетизировались. С этим категорически были не согласны другие участники совета директоров, которые настаивали на качественном развитии именно рейтинговой составляющей. Некоторые эксперты в защиту позиции Трофимовой отмечают, что новые базельские стандарты позволяют банкам самим анализировать риски, а потому внешнее рейтингование со временем может потерять актуальность.
Второй причиной могла стать слабость в организации рабочих процессов: считается, что именно поэтому в 2018 году агентство потеряло сразу нескольких ключевых топов и их команды — банковских аналитиков во главе с Кириллом Лукашуком и управляющего директора Алексея Богомолова. Есть сведения, что АКРА так и не обзавелось своей IT-платформой, а потому многие работы выполнялись с большими трудовыми и временными затратами.
И, наконец, в качестве третьей и самой напрашивающейся причины издание называет недовольство контрагентов бескомпромиссностью оценок.
Информация о прямом давлении на экс-гендиректора нигде не появлялась даже в качестве слухов, тем более, что структура владения агентством такова, что среди учредителей 27 компаний, владеющих примерно равными небольшими долями. Однако, если учесть, что финансовый сектор в нашей стране фактически находится под госконтролем, можно предположить, что именно недовольство «зарейтингованных» и их жалобы «куда следует» могло спровоцировать отставку главы АКРА.
Екатерину Трофимову на посту сменил управляющий директор группы структурированного финансирования Игорь Зелезецкий.
